chatski (chatski) wrote,
chatski
chatski

Флешмобчег - Продолжение банкета

Чудесная supercalifragia подкинула еще альтернатив для флешмоба. Вот они какие интересные:

1) Тайное - или явное?
2) Ахматова - или Цветаева?
3) Играть - или выигрывать?


Тайное - или явное? В свое время я окончил факультет, на котором воспитывали интерес к решению всяких задачек. Поэтому ответ очевиден - тайное и только оно. Я пытлив, любопытен не по годам, и различные загадки мироздания вызывают мой живой интерес. Стоит только оглянуться в окружающее пространство - ведь сколько тайн так и ищут своего раскрытия.

Взять хотя бы принципы работы немецкого моСКа, секреты сочленений немецкой логики. Одиннадцать лет наблюдаю результаты, производимые ими - и опускаю руки, даже забывая ими почесать репу в раздумьи. Невероятно! "А почему Вы шапку надеваете - ведь снега на улице нет?". "Г-дин ch. не ходит обедать в рабочую столовую вместе с остальной командой - значит, он недостаточно интегрируется в коллектив". "Проживание бывших мужа и жены может считаться раздельным, если они остаются жить в одной квартире, но питаются раздельно и не спят в одной кровати". Не-е-ет, ребята. Тайны сии велики есть и непостижны иностранным умом.

Я уж не говорю о великих и ужасных тайнах женской логики. Неисчерпаема и вечна тема, могучи и неврубаемы принципы. "...Никогда не буду женщиной - а ведь интересно, что они чувствуют" - сказал когда-то Жванецкий. Мне тоже здесь со временем становится все интереснее. Наблюдайте: человек каждый день сетует на свой увеличивающийся вес и достаточно рельефный животик, но тем не менее с маниакальным упорством садится и съедает три куска торта с кремом, кучу жирной ветчины и штук 8-10 вкусных московских конфеток, и все это не когда-нибудь там перед тремя часами жесткого фитнесса, а наоборот - в три часа ночи и в хорошей компании, что, сами понимаете, непременно способствует. После чего утром с прежней искренностью грустит о неубывающем весе.

Так что никаких сомнений - тайное и только оно! В этом деле ж главное - азарт поиска, правильно?

Ахматова - или Цветаева? Здесь все тоже однозначно - Цветаева. Вообще из этой великой четверки мне ближе Цветаева и Мандельштам, чем Ахматова и Пастернак. Как не делавшие никаких попыток, даже эпизодических, прогнуться под окружающее, восславить лучшего друга девочек и физкультурников, опеть его одическими ратями. Недаром многие мемуаристы и одного, и другой совершенно независимо отмечают высоко вздернутые их головы при небольшом росте. Не склонили их. Ну и просто лично мне больше нравится цветаевское задыхание, вечная нехватка строки и ее перенос на следующую, ее неуемно емкие тире, вмещающие вселенные. Упомянутые одические рати нравятся поменьше.

Играть - или выигрывать? Конечно, играть. Важен процесс и удовольствие от него. Я воспитывался в давние и неправильные времена, на непременный успех, победы и категории А не ориентирован. Зачем те рейтинги? Когда они высокие - это, конечно, греет. Но главное - это приятные и вменяемые люди кругом. Причем как в твоей команде, так и в командах соперников. Пока это есть - процесс всегда будет радовать независимо от результата.

Это я все о командных играх говорю (типа ЧГК). В индивидуальные я не играл, кажется, с тех пор, как забросил шахматы классе эдак в седьмом.

supercalifragia, спасибо за прекрасные вопросы!

Кому еще подкинуть альтернатив - обращайтесь, за мной не задержится.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 32 comments